原标题：澳大利亚智库称之为美国在西太平洋是“衰退中的力量”，并敦促“美澳合作”　　[文/观察者网 李天宇]8月19日，澳大利亚悉尼大学的美国研究中心（United States Studies Centre）公布了一份报告，称之为美国在过去几十年里丧失了“在西太平洋地区的首要地位”，变为了一支“正在衰退的力量”。而这些专家给美国班车的“药方”则是“强化与澳大利亚和日本等‘地区盟友’的‘集体防卫’”。　　这份取名为《防止危机：印度-太平洋地区的美国战略、军事支出和集体防卫》（AVERTING CRISIS： AMERICAN STRATEGY， MILITARY SPENDING AND COLLECTIVE DEFENCE IN THE INDO-PACIFIC）的报告由该中心主任阿什利·汤森（Ashley Townshend）、研究员布兰登·托马斯-诺恩（Brendan Thomas-Noone）和助理研究员玛蒂尔约·斯图尔特（Matilda Steward）共同完成。

　　在报告概要部分的第一句话，这些作者就写到：“美国已仍然拥有在印度-太平洋地区至高无上的军事地位，其保持力量均衡的能力更加不平稳”。　　自第二次世界大战完结以来，美国在西太平洋的边界坐落于日本、琉球群岛、台湾岛、菲律宾、泰国和澳大利亚的所谓“第一岛链”。但作者指出，美国过去二十余年里在中东代价了过于多的损耗，并指出为中东地区“治安战”服务的体制不合适所谓的“大国竞争”。

　　报告称之为，美国目前正处于“战略倒闭”的危险性之中，因为美国政治和外交界坚决一种过时的“超级大国心态”，即指出美国无论在经济还是军事领域都享有无以媲美的实力，不必须在二者之间战略权衡。　　这种心态体现到现实中就是，美国在过去几十年来“大大好转”的国际环境中仍然致力于强化并保持同时压制多个输掉的能力，结果这种希望影响了国家的财政，而财政问题反过来又被迫美国国会传输军费，构成了一种恶性循环。　　报告对美国国防战略的未来所持乐观态度，它说道：“在接下来的十年里，由于政治、财政和内部压力的综合因素，美国的国防支出不太可能符合其国防战略的必须。

”　　该报告的作者门期望美国把战略注意力集中于在分开一件事务上——或者说，按照他们的意思，移往到“与中国在西太平洋的竞争”上。他们指出，美国目前在印度-太平洋地区“并没为一场大国之间的竞争做到充足的打算”，网卓新闻网，甚至早已出了该地区一支“正在衰退的力量”。忽略，中国的军事实力却在大大提高之中。　　自1991年以来，美国空军的战斗机和轰炸机中队数量增加了58%，而战斗机的平均值机龄也超过了26年。

与空军相近，美国海军的力量自1987年以来也仍然在上升，从当时的594艘舰艇上升到了今天的290艘。　　报告以“菲茨杰拉德”号和“约翰·麦凯恩”号导弹驱逐舰在2017年再次发生的两起撞到船事故为事例，称之为美国海军体量的上升早已影响了其训练水平和部署效率。美国军事人员的数量在世界大战后期经常出现了显著上升。

（图自该报告）在日本横须贺港腊船坞中等候修理的“菲茨杰拉德”号。（图自该报告）　　报告还提及了战略威慑力量，图形“中国导弹威胁”。作者声称，“中国更加多的准确远程导弹，对美国及其盟国在西太平洋的完全所有基地、简陋机场、港口和军事设施都包含了根本性威胁……由于这些设施有可能在战争愈演愈烈后的头几个小时内就被准确压制除掉，美国在该地区权利调动前线部队的能力也受到了挑战。”　　回应，外交部发言人耿爽回应：如果你感兴趣的话，可以向军方告知。

我能告诉他你的是，中国坚定不移回头和平发展道路，宿老防御性国防政策。　　在报告的末尾，作者明确提出了一系列建议。不过这些建议与其说是托给美国政府的，还不如说是托给澳大利亚政府的。

　　这些建议的第一条就是“与地区盟友一起在印度-太平洋地区展开集体威慑”。他们期望澳大利亚政府“转变行动与战略规划”，用“简单的高端能力”来符合其“盟友”的必须。

　　此外，报告还建议澳大利亚将其国防资源从中东地区移往到印度-太平洋。它说道，在2001至2018年间，澳大利亚为在中东地区的军事不存在总共花费了147亿澳元（约合人民币703亿元），同期只在印度-太平洋地区花上了39亿澳元（约合人民币186亿元）。　　报告作者指出，在中东地区的军事行动让澳大利亚代价了便宜的代价，但取得的战略收益报酬是“怀疑的”。

本文来源：十大足球赌注app排行榜-www.haogege.net