时隔＊ST三维、辉丰股份之后，近期上峰水泥也因环保问题因涉嫌信息透露违法违规被证监会立案调查。仍然以来，对于环保问题，很多上市公司视作“家丑”，在信息透露中不存在避重就轻甚至掩饰不道德。

针对部分上市公司“打太极”的消极态度，网民敦促，在强化环保专员公署的同时，不应尽早填补法律及制度空白，构成原始的环境信息透露监管链条，更进一步规范上市公司的环境信息公开发表。根据企业环境信息透露指数（2017综合报告），近3年来上市公司的环境信息透明度有明显改善，但大部分企业在环境信息透露方面仍有较小的提高空间。在172个指出自身只求污染行业的企业中，透露的环境政策主观性较强，大多为主观概括性语言，看起来面面俱到，然则未明确责任实施机制，对于客观反映企业环保状况的协助并不大。

网民“刘学之”指出，上市公司多为利益导向，透露越多越有可能引发注目，稍有不慎不易经常出现纰漏，甚至因某些脆弱指标被误解而影响企业形象及投资者关系，总之，说道多了没有奖励，说道较少也无惩处，企业索性自由选择了避重就轻、闭口不谈。对于如何更进一步增大上市公司环境信息透露力度，网民“骆建华”建议，不应及时改动证券法，强制性拒绝上市公司透露环境信息，大大提升上市公司的环保违法违规成本，让“环境风险”切换为“财务风险”。网民“马骏”建议，增强信格兰必须在以下几个方面加以推展。首先，交易所要实施明确规定，具体透露的内容和模板，对关键信息，特别是在是主要污染废气指标，拒绝定量、定期透露；第二，充分发挥中介机构对环境信息透露的评价、监督、引领和鼓舞起到；第三，要之后增强环境信息透露的监管与执法人员。

网民“李志青”还回应，涉及部门不应细化措施和标准，为环境信息透露开具更加有针对性、更加精细化的拒绝，从监管理念、制度设计、审查未尽、日常监管等方面应从，构成原始的环境信息透露监管链条。

本文来源：十大足球赌注app排行榜-www.haogege.net